黃國昌國會質詢2019-3-27【保險公司窗飾財報 保戶權益誰來把關】財政委員會

1. 大同及華映兩家公司今天停牌,此案攸關數十萬投資人權益。上次質詢我已公開指出華映拿台灣投資人的錢保證中國公司獲利10%的行為相當離譜,更反映華映的業外虧損,也連帶使大同財務雪上加霜。

有鑑於事件越來越嚴重,金管會應盡快釐清此案。財報應該揭露的重大事項沒有揭露,攸關投資人權益。

  1. 過去幾年,出現了外商保險公司退出台灣市場時,竟用一塊錢就賣掉公司的情形。保誠人壽用1塊賣掉了50億的資產、英傑華用1塊美金出清了淨值5.48億公司的49%股權。

許多關心保險財務健全的專家質疑,我國保險公司所揭露的財報,是否反映真實的財務。雖然最近金管會開始關注壽險公司的淨值比太低,但目前金管會的作法依然過度縱容保險公司。事實上,台灣壽險業的淨值比不但偏低,還嚴重的被高估,情況比金管會發現的更為嚴重。

  1. 我國保險公司大多報喜不報憂,沒有讓一般投資人真正了解財務狀況。例如,光說去年我國壽險業總獲利達821億,但隱藏在背後的是淨值大幅下滑2737億(達到2成)。更由於目前的會計準則,在利率不斷下降時,過度低估保險公司的負債。如果依照目前國際社會逐漸要求的會計準則,我國壽險業的淨值,會比現在還要可怕。

  2. 以韓國為例,2017年韓國壽險業淨值71.4兆韓元,淨值比8.58%。但如果按照歐盟IFRS17會計準則,依評估保險公司需再增資42兆韓元,否則如果按IFRS的標準,淨值比將只有3.53%。
    台灣壽險業的淨值比,在目前的會計準則下,也只有5.58%;當IFRS17會計準則一旦實施,恐下降至僅有2.3%。如不要求保險公司大股東增資,一些保險公司實際上的淨值早已是負數。

淨值比太低、財務不透明,在台灣不但是拿保戶的錢開玩笑,更可能是拿納稅人的錢在開玩笑。面對此種狀況,金管會應採取更積極的態度,並且公布依照IFRS17標準試算下的財務,讓投資人清楚知道所面臨的風險,別讓保險公司透過「財報窗飾」而欺騙更多投資人。

附註:

2019-3-20 財政委員會:營業資訊虛偽隱匿、投資人權益如何保障?

黃國昌,華映,大同,金管會,股東,財政,保險,財報,投資

保險理財